工蜂產(chǎn)子出來的是雄蜂還是工蜂？這個(gè)應(yīng)該從淺層次的分析和深層次的分析來看，在養(yǎng)蜂的過程中一直把工蜂產(chǎn)卵只能產(chǎn)雄蜂卵當(dāng)成了鐵律，實(shí)際上，如果從深層次的角度來說，這個(gè)鐵律造就被打破了的，而且已經(jīng)有充足的實(shí)驗(yàn)證明，所謂的工蜂產(chǎn)的卵只能是雄蜂卵的說法并不正確。
普遍的工蜂產(chǎn)卵的認(rèn)識(shí)
對(duì)于蜜蜂養(yǎng)殖來說，一般只要在蜂群中失王后沒有出現(xiàn)王臺(tái)，最后時(shí)間長(zhǎng)了就會(huì)導(dǎo)致工蜂卵巢發(fā)育，出現(xiàn)工蜂產(chǎn)卵的現(xiàn)象，由于蜜蜂具有孤雌生殖的特點(diǎn)，蜂王在沒有經(jīng)過交尾的情況下產(chǎn)下的蜂卵大多為雄蜂卵，很多朋友把工蜂產(chǎn)卵當(dāng)作是工蜂在沒有交尾的情況下產(chǎn)下的蜂卵也當(dāng)作雄蜂卵。
從大概率上來說，這個(gè)說法是沒有毛病的，的確工蜂產(chǎn)卵只能產(chǎn)下雄蜂卵，但是如果從研究的角度來說，這種說法是不科學(xué)的，因?yàn)楣し洚a(chǎn)下的蜂卵完全是雄蜂卵的說法太絕對(duì)，而實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證明，工蜂產(chǎn)卵產(chǎn)下雄蜂卵是有一定概率的。只是說從蜜蜂養(yǎng)殖的角度，我們不應(yīng)該把這種小概率的事件運(yùn)用了實(shí)際生產(chǎn)中，這樣對(duì)我們的生產(chǎn)可能會(huì)造成更大災(zāi)難。
工蜂產(chǎn)卵后造出王臺(tái)的實(shí)例
通過工蜂產(chǎn)卵后造出王臺(tái)的實(shí)例，的確有小概率的蜂群在嚴(yán)重工蜂產(chǎn)卵的情況下可以培育出王臺(tái)，雖然暫時(shí)沒有觀察到這個(gè)王臺(tái)是如何培育出來的，究竟是工蜂產(chǎn)的還是從其它蜂群偷來，但是這個(gè)現(xiàn)象卻客觀存在。根據(jù)部分網(wǎng)友的反應(yīng)，工蜂產(chǎn)卵后造出王臺(tái)，主要是通過向其它蜂群偷卵來造王，但是這個(gè)問題也沒有被相關(guān)研究證實(shí)。
在工蜂產(chǎn)卵造出王臺(tái)的實(shí)例中，有可能工蜂產(chǎn)卵后造出王臺(tái)的蜂群中的蜂卵就是工蜂產(chǎn)下的，因?yàn)橛芯W(wǎng)友提到了工蜂產(chǎn)卵蜂群培育的王臺(tái)可以正常交尾并產(chǎn)卵，而且蜂群可以發(fā)展好。所以我們必須確定這種蜂卵并不是雄蜂卵，而是實(shí)打?qū)嵉氖芫眩驗(yàn)樾鄯渎咽菬o法培育成蜂王的。
一個(gè)權(quán)威的實(shí)驗(yàn)
關(guān)于工蜂產(chǎn)卵到底會(huì)不會(huì)產(chǎn)下受精卵的問題，其實(shí)在很早的時(shí)候相關(guān)的蜜蜂研究人員就已經(jīng)進(jìn)行過研究，比較著名的是美國(guó)的郎斯特羅什的研究，在郎斯特羅什的研究中明確的對(duì)工蜂產(chǎn)卵進(jìn)行了研究，并且發(fā)現(xiàn)了海角蜂的工蜂擁有產(chǎn)下大量受精卵的概率，概率是非常高的，具體多少這個(gè)還要依情況來看，基本上這個(gè)概率高于30%。這是蜂類中目前發(fā)現(xiàn)的工蜂產(chǎn)下的受精卵最多的蜂種。
在郎斯特羅什的研究中還對(duì)中蜂和意蜂進(jìn)行了研究，最后的發(fā)現(xiàn)是，中蜂和意蜂同樣具有工蜂產(chǎn)下受精卵的概率，只是這個(gè)概率非常小，只有1%。所以如果從深層次的角度考慮，把工蜂產(chǎn)卵完全當(dāng)作只能產(chǎn)下雄蜂卵是不科學(xué)的。
總結(jié)：工蜂產(chǎn)卵的目的并不僅僅是毀掉蜂群，而是從大量的蜂卵中尋找可用的受精卵，因?yàn)楣し洚a(chǎn)卵的時(shí)候數(shù)量相當(dāng)大，比蜂王卵還要多，蜂王卵一個(gè)巢房一枚卵，但是工蜂產(chǎn)卵往往是一個(gè)巢房數(shù)枚甚至十幾枚蜂卵，從這樣大量的工蜂卵中，如果有1%的受精卵存在，工蜂是有很大概率培育出蜂王的。蜜蜂經(jīng)過了復(fù)雜的進(jìn)化，蜜蜂的行為都會(huì)向著有利于蜂群的方向發(fā)展，從蜜蜂的生活我們可以看出，蜂群中的很多行為都是圍繞蜂群能夠長(zhǎng)期生存的方向發(fā)展的，如果工蜂產(chǎn)卵會(huì)滅掉一個(gè)蜂群，無數(shù)年的進(jìn)化蜜蜂不可能保留這種滅種的行為。
